Lex-express #15: Zestawienie najciekawszych wydarzeń ze świata IP

Ostatnie dni obfitowały w wiele ciekawych wydarzeń ze świata prawa własności intelektualnej. Co wartego uwagi wydarzyło się w ostatnim czasie? Zapraszam do najnowszego zestawienia Lex-express #15.

Przebój „Thinking Out Loud” plagiatem?

Ed Sheeran już po raz drugi w tym roku musi odpierać zarzuty o plagiat. Kilka miesięcy temu do sądu trafił pozew przeciwko muzykowi o rzekomy plagiat kawałka „Amazing” Matta Cardle, którego Sheeran miał dopuścić się w swoim utworze „Photograph”. Tym razem chodzi o jeden z największych przebojów muzyka, piosenkę „Thinking Out Loud”. Pozew o naruszenie praw autorskich przeciwko Sheeran’owi wnieśli do sądu spadkobiercy Eda Townsenda, współautora hitu „Let’s Get It On” Marvina Gaye’a. Spadkobiercy Eda Townsenda twierdzą, że przebój Eda Sheerana to plagiat piosenki „Let’s Get It On” Marvina Gaye’a z 1973 r. Ed Townsend pomógł na początku lat 70. ubiegłego wieku w skomponowaniu i napisaniu przeboju Marvina Gaye’a.

Zgadzacie się z zarzutami przeciwko brytyjskiemu muzykowi?

Warto przypomnieć, że ubiegłym roku zakończył się głośny proces w sprawie plagiatu przeboju „Got to Give It Up” również autorstwa Marvina Gaye’a. Spadkobiercom Marvina Gaye’a udało się wówczas przekonać sąd, że wielki hit Robina Thicke’a i Pharrella „Blurred Lines” to plagiat przeboju „Got to Give It Up” Marvina Gay’a. O szczegółach tego sporu więcej przeczytacie w tekście Blurred Lines czyli o pochodzeniu pomysłów.

Pozew przeciwko Getty Images

Amerykańska fotografka Carol M. Highsmith pozwała Getty Images – amerykańską agencję prowadzącą jeden z największych banków zdjęć na świecie – o naruszenie praw autorskich do ponad 18 000 zdjęć jej autorstwa. Carol Highsmith znana jest z tego, że od lat 80. ubiegłego wieku regularnie dostarcza swoje zdjęcia do waszyngtońskiej Biblioteki Kongresu, a publiczność może je swobodnie wykorzystywać – całkowicie za darmo (jedno ze zdjęć Carol znajdujące się w domenie publicznej umieściłam jako okładkę tego zestawienia). Jej znane na całym świecie zdjęcia są obszerną dokumentacją życia w Stanach Zjednoczonych.

Zdjęcia artystki zamieściła w swoim banku zdjęć również agencja Getty Images, która żądała od zainteresowanych wykorzystywaniem zdjęć stosownych opłat licencyjnych. Zdaniem Carol M. Highsmith Getty Images nie miało praw domagać się opłat licencyjnych za prawo do wykorzystywania zdjęć jej autorstwa. Co więcej, agencja wprowadzała odbiorców w błąd podając się za uprawnionych do praw autorskich do fotografii wykonanych przez Highsmith. Fotografka żąda od Getty Images ponad miliarda dolarów odszkodowania.

Burberry vs. Burberry Perry

Brytyjski dom mody Burberry pozwał amerykańskiego rapera posługującego się pseudonimem Burberry Perry o naruszenie prawa do znaku towarowego Burberry. Burberry Perry nie tylko pozwolił sobie korzystanie z nazwy Burberry bez zgody uprawnionego ale również wykorzystał charakterystyczną kratkę kojarzoną z domem mody Burberry jako okładkę swojego najnowszego albumu. Zdaniem pełnomocników brytyjskiego domu mody, raper dopuścił się w ten sposób bezprawnego wykorzystywania praw do znaków towarowych Burberry oraz renomy brytyjskiego domu mody.

To nie pierwszy raz, kiedy Burberry walczy o swoje prawa własności intelektualnej. Nie tak dawno brytyjski dom mody wytoczył powództwo przeciwko amerykańskiej sieci domów towarowych JCPenney, która również postanowiła sygnować swoje produkty słynnym deseniem w postaci czarno-biało-czerwonej kraty na beżowym tle. O sprawie pisaliśmy na Lookreatywni.pl w artykule Kratka, paski a może kropki? Znaki towarowe w branży fashion. Więcej informacji na temat renomowanych znaków towarowych znajdziecie zaś w tekście Renomowany znak towarowy a najlepsze marki fashion.

Plagiat „Ucieczki z Nowego Jorku”

Francuski reżyser Luc Besson znany z takich przebojów kinowych jak „Wielki Błękit”, „Lucy” czy „Leon Zawodowiec” został uznany winnym popełnienia plagiatu przeboju kinowego z 1981 r. „Ucieczka z Nowego Jorku” w reżyserii Johna Carpentera. Sąd apelacyjny w Paryżu orzekł, że Luc Besson w swoim filmie „Lockout” z 2012 r. wykorzystał elementy twórcze  przeboju kinowego z 1981 r. „Ucieczka z Nowego Jorku”, a tym samym dopuścił się naruszenia praw autorskich Carpentera. Jak się okazuje, nawet największe sławy kina mogą przekroczyć cienką granicę inspiracji i dopuścić się – być może nieświadomie – wykorzystania elementów twórczych cudzego dzieła. Jak się bronić przed łamaniem praw autorskich? Wyjaśniamy tutaj. Gdzie leży granica pomiędzy inspiracją a opracowaniem cudzego utworu? Zajrzyjcie tutaj.

Pokemon Go a umiejętne wykorzystywanie własności intelektualnej

Nintendo, jeden z największych wydawców gier komputerowych na świecie zachęcony oszałamiającym sukcesem gry Pokemon Go postanowił iść za ciosem i wykorzystać biznesowo kolejne słynne postacie ze swoich gier komputerowych, m.in. postać Mario (Super Mario) czy Księżniczki Peach. Niantic – producent i pomysłodawca  gry miejskiej Pokemon Go – do zrealizowania swojego pomysłu na grę musiał uzyskać zgodę Nintendo na komercyjne wykorzystywanie słynnych postaci z rodziny Pokemon. Nintendo planuje w najbliższym czasie udzielić licencji na komercyjne wykorzystywanie postaci znanych ze swoich gier komputerowych również innym podmiotom. Licencje to świetny sposób na zarabianie na swojej własności intelektualnej, o czym już nie raz pisaliśmy, m.in. w artykule Jak zarabiać na własności intelektualnej? O innych pomysłach na wykorzystanie rodziny stworzeń Pokemon przeczytacie natomiast w ostatnim artykule Eweliny Rautszko Bulbasaur, wybieram Cię! czyli historia pewnej inspiracji.

***

Co ciekawego w świecie własności intelektualnej wydarzyło się w ubiegłych miesiącach? Wszystkie poprzednie zestawienia Lex-express znajdziecie tutaj.

fot. Model in Willard Hotel, Carol M. Highsmith (public domain)