Co przyniósł 2016 rok w świecie fashion? Tytuł najgorętszych trendów modowych zdobyły m.in. sneakersy marki Puma, buty typu slides, kurtki PUFFER czy okrągłe okulary*. Nie obyło się również bez sporów patentowych, oskarżeń o plagiat czy dalszej walki z podróbkami. Wśród pozwanych znaleźli się m.in. pierwsza córka USA Ivanka Trump, Kylie Janner oraz największe modowe marki – Prada, Forever 21 czy niechlubna rekordzistka Zara. Nie dali zapomnieć o sobie również sportowi giganci, czyli Adidas i Nike. Poniżej przedstawiamy Wam nasz subiektywny przegląd najciekawszych wydarzeń w prawie mody w minionym roku.

Strój cheerleaderki przed sądem

W ubiegłym roku dużym echem w prawie mody odbiła się sprawa dotycząca praw autorskich do stroju cheerleaderek. Spór toczy się pomiędzy dwoma liderami rynku – Varsity Brands Inc i Star Athletica. Pierwszy z producentów zarzuca swojemu konkurentowi bezprawne wykorzystanie swoich pięciu projektów, a głównym przedmiotem postępowania jest wykorzystywanie charakterystycznych wzorów na kostiumach – pasków czy zygzaków. Sprawa jest o tyle istotna, że jej rozstrzygnięcie może mieć duże znaczenie w określaniu granicy projektu twórczego, gdzie mamy do czynienia już z utworem, a gdzie z projektem pozbawionym oryginalności i twórczości.

Wyrok w powyższej sprawie ma zapaść w czerwcu tego roku, my już z niecierpliwością czekamy na wynik sprawy. Więcej na ten temat przeczytacie w moim poprzednim artykule Kostium a prawo autorskie.

Oskarżeń o plagiat ciąg dalszy

W 2016 roku oskarżeń o plagiat nie uniknęły zarówno wielkie marki modowe, jak i wielkie nazwiska show biznesu. Mocne wejście odnotowała Ivanka Trump, córka prezydenta elekta USA Donalda Trumpa, pod której adresem padły zarzuty o kopiowanie wzorów marki Aquazzura. Włoski dom mody oskarżył Amerykankę o bezprawne wykorzystanie jej projektów obuwia oraz kluczowych elementów odróżniających markę od innych producentów obuwia. Główne zarzuty dotyczyły modelu Wild Thing Shoe. Aktualnie sprawa toczy się w sądzie federalnym w Nowym Jorku (Ivanka Trump Shoes vs. Aquazzura – zdjęcie poniżej).

ivanka-trump-01-600x450

Z kolei do długiej listy oskarżeń kierowanych przeciwko marce Zara możemy dodać kolejny. Tym razem zarzuty o plagiat padły od projektantki i ilustratorki Tuesday Bassen. Sprawa dotyczyła jej projektów, w tym m.in. lizaka w kształcie serca, które zostały wykorzystane przez hiszpańską sieciówkę na wielu modelach odzieży. Prawdziwą burzę wywołał wpis artystki na jej koncie na portalu społecznościowym, gdzie Bassan porównała swoje prace do projektów Zary i opisała swoją walkę z sieciówką. Hiszpańska marka wskazała natomiast, że prace Bassen są zbyt proste i ochrona im nie przysługuje. O sprawie Tuesday Bassen vs. Zara pisaliśmy w lipcu w Lex-express #14.

zara-stealing-designs-copying-independent-artists-tuesday-bassen-latest
cnwwzu_vuaarzvh-jpg_large

Podobne problemy w 2016 roku spotkały Kylie Jenner i jej markę kosmetyczną. Oskarżenia skierowane przez charakteryzatora Vlada Haggerty dotyczyły zdjęć promujących markę celebrytki. Pomimo jednak zapowiedzi wniesienia przeciwko Jenner pozwu, na chwilę obecną formalne kroki nie zostały podjęte.

Dalszą walkę o patenty toczą również sportowi potentaci, czyli Adidas i Nike, o czym więcej przeczytacie w artykule Nike vs Adidas czyli wojny patentowe sportowych gigantów.

Krok do przodu w sprawie rynku podróbek

Dobrą informacją dla świata mody wysyłają chińskie władze, które wprowadziły szereg zmian w związku z walką z podróbkami. Nowe przepisy przewidują wyższe kary za naruszenie znaku towarowego, skrócenie czasu rejestracji znaku towarowego (obecnie taka procedura mogła trwać nawet 9 miesięcy), a także procedury ograniczające zgłoszenia w tzw. „złej wierze”. Dużą rolę odegrały tutaj światowe marki modowe, które mocno angażowały się w długą walkę prawną z chińskim ustawodawstwem, regulującym ochronę własności intelektualnej.

Więcej o walce z podróbkami w świecie fashion pisałam w ubiegłym roku w artykule Projektanci kontra podróbki – walka z szarą strefą.

Modowe potyczki w 2016 roku

W 2016 roku światowi projektanci mody równie mocno zaangażowali się w kampanię prezydencką w USA, jednoznacznie deklarując niechęć współpracy z nową pierwszą damą Melanią Trump. Zaczęło się od Anny Wintour, która poparła kandydatkę Hillary Clinton, dalej list otwarty wydała Sophie Theallet, wskazujący, że nie zamierza pracować z Trump. Dodatkowo zachęcała to złożenia takich deklaracji przez pozostałych projektantów. I tak kolejni projektanci deklarowali swoją niechęć współpracy z Trump – Marc Jacobs, mówiąc wprost, że nie ma interesu w ubieraniu Melanii, Tom Ford przypominając, że już raz odmówił pracy dla Trump, czy inni Derek Lam, Kenzo Humberto Leon czy Phillip Lim.

Z kolei organizacja PETA po raz kolejny oskarżyła największe marki o wykorzystywanie skór zwierzęcych w swoich projektach. Takie zarzuty padły pod adresem Prady i Hermesa, które korzystają ze skór egzotycznych zwierząt, w tym strusi.

Prawo mody 2017

2016 rok już za nami i choć widać, że z roku na rok świadomość zarówno projektantów, jaki i konsumentów w zakresie własności intelektualnej rośnie, to nadal naszym życzeniem pozostaje by proces ten nie zwalniał, a zmiany w prawie umożliwiały szybszą i bardziej efektywną ochronę praw w świecie mody.

***

Zobacz także: Lista najgłośniejszych pozwów w świecie fashion w 2015 roku

*pełna lista modowych trendów według portalu Lyst dostępna tutaj: https://goo.gl/4RZgsd

zdjęcie autorstwa stadelpeter pochodzi z banku zdjęć Fotolia