Szkolenie dla dziennikarzy

Dobra osobiste a wolność słowa czyli praktycznie o ryzykach naruszeń prawa w debacie publicznej.


Opisszkolenia

Debata publiczna nabrała w ostatnim czasie szalonego tempa. Za sprawą mediów społecznościowych i nowych form wyrazu zmienił się dotychczasowy obraz polskiego dziennikarstwa. Zarówno te tradycyjne, jak i nowe media opierają się dziś na zupełnie nowych zasadach. Jak nie zgubić się w tym szalonym tempie? Gdzie leży granica swobodnego wyrażania własnych opinii a zaczyna się naruszenie prawa? Jak daleko można się posunąć w korzystaniu z satyry, przesady lub prowokacji? Celem szkolenia jest pokazanie w prosty i praktyczny sposób najważniejszych zagrożeń dzisiejszego świata mediów. Chcemy przybliżyć wszystkim komentującym i piszącym granice wolności słowa z punktu widzenia prawnika i pokazać jak uniknąć zarzutów o naruszenie praw.


GrupaDocelowa

  • Dziennikarze mediów internetowych i tradycyjnych
  • Publicyści, blogerzy i vlogerzy
  • Projektanci okładek czasopism
  • Satyrycy (rysownicy, autorzy pamfletów)
  • Autorzy piosenek, skeczy kabaretowych etc.


Informacjeo szkoleniu

Termin:
16 grudnia 2015 godz. 17:00-20:00

Miejsce:
Centrum Przedsiębiorczości Smolna
ul. Smolna 4
Warszawa



Kontakt:
+48 514 785 397

Agenda

1. Wstęp – wyjaśnienie najważniejszych pojęć

  • Definicja dziennikarza i wyjaśnienie pojęcia wolność słowa
  • Kim jest osoba publiczna?
  • Wyjaśnienie pojęcia debaty publicznej

2. Dobra osobiste – wyjaśnienie problematyki

  • Lista dóbr osobistych – wyjaśnienie pojęć: godność osobista człowieka, renoma (cześć), dobre imię, prawo do prywatności
  • Postępowanie o naruszenia dóbr osobistych – co z niego wynika dla publicystów? jaki jest rozkład ciężaru dowodu?
  • Co w praktyce oznacza konieczność zaopatrzenia się w dowody na wypadek ewentualnych roszczeń?
  • Jaka jest rola prawa prasowego w ocenie tzw. bezprawności?
  • Różnica między kryterium subiektywnym i obiektywnym w ocenie, czy naruszono dobro osobiste
  • Przedawnienie w sprawach o naruszenie dóbr osobistych czyli w praktyce jak długo dziennikarzowi grozi proces?

3. Case study - omówienie konkretnych spraw z zakresu naruszeń dóbr osobistych przez media

  • Omówienie 6 spraw dotyczących przede wszystkim wypowiedzi słownych opublikowanych w mediach.
  • Wyjaśnienie sposobów traktowania przez sądy określonych konwencji (felieton, bajka, mem, fotomontaż, satyra, blog) i sytuacji (np. wypowiedź polityka opozycji na blogu, reakcja na krytykę własnej osoby).
  • Analiza trendów w orzecznictwie na przykładach konkretnych spraw przeciwko dziennikarzom i politykom

4. Dyskusja z odwołaniem do omówionych zagadnień i zaprezentowanych spraw sądowych

  • Analiza przykładowych wypowiedzi, także graficznych – memy z ostatnich tygodni, okładki czasopism, rysunki satyryczne

5. Wolność słowa w social media a ochrona dóbr osobistych

  • Prawne aspekty publikowania tweetów, udostępniania retweetów i zamieszczania linków i embedów do innych stron
  • Prawne aspekty riposty – odpowiedzi na naruszenie dóbr osobistych innej osob
  • Mowa nienawiści w internecie – jakie są jej prawne konsekwencje?

6. Zakończenie szkolenia - dyskusja ze słuchaczami

Ze szokolenia dowiesz się:
  • Czym jest dziś debata publiczna, kto bierze w niej udział i jakie są prawa jej uczestników?
  • Gdzie leży granica swobodnego wyrażania własnych opinii a zaczyna się naruszenie prawa?
  • Gdzie kończy się prywatność osób powszechnie znanych?
  • Czy ochrona udzielana za naruszenie dóbr osobistych przeciętnego obywatela i osoby publicznej różni się?
  • Jak daleko można się posunąć w korzystaniu z satyry, przesady lub prowokacji?
  • Jakiego (nie) można użyć języka, porównania, symbolu?
  • Czy są inne zagrożenia poza ewentualnym naruszeniem dóbr osobistych?
Koszt
Koszt: 169zł
Cena zawiera:
  • Materiały szkoleniowe
  • Świadectwo uczestnictwa
Sylwetka trenera:

ewa_fabian

EwaFabian

Adwokat z kilkuletnim doświadczeniem w prowadzeniu cywilnych sporów sądowych i arbitrażowych. Zajmowała się rozmaitymi dziedzinami prawa świadcząc usługi dla podmiotów polskich i zagranicznych, w języku polskim i angielskim, a obecnie specjalizuje się w szeroko pojętym prawie własności intelektualnej i ochronie dóbr osobistych.

W 2015 r. zdobyła prestiżowe wyróżnienie Gazety Prawnej – Rising Star między innymi dzięki możliwości doradzania instytucjom kultury i organizacjom charytatywnym. Jej motto: trudne zagadnienia opisywać prostymi słowami.
Referencje
Bardzo przydatne szkolenie. Uważam, że każdy dziennikarz mógłby się czegoś nauczyć. Z pozwami o naruszenie dóbr osobistych spotykamy się coraz częściej, zwłaszcza gdy chcemy napisać coś niekoniecznie pochlebnego o politykach lub innych osobach na wysokich stanowiskach. Szczególnie przydatne były przykłady spraw sądowych oraz ich rozstrzygnięć. Dzięki nim łatwiej się zorientować jak zbierać materiał i jak pisać, aby nie narazić się na odpowiedzialność. Dobrze też, że szkolenia prowadził praktyk – Pani adwokat, która specjalizuje się w tego rodzaju sprawach. Polecam.Maciej Lerman, Tygodnik Mazowiecki To i Owo
Ewa Fabian w roli prawniczego szkoleniowca spisuje się profesjonalnie i bez zarzutu. Jej wielkim atutem jest to, że jak dotąd nie została zarażona wirusem zarozumialstwa i pychy, tak powszechnym w środowisku palestry. Potrafi w jasny, przystępny sposób wytłumaczyć zawiłe przepisy wraz z procedurami ich wdrażania, a do tego potrafi ubrać poszczególne przypadki w ciekawą narrację – każdy rozwój wydarzeń podpiera przykładem z życia, dzięki czemu nie mamy poczucia obcowania z czymś zupełnie abstrakcyjnym. Czasu spędzonego na szkoleniu prowadzonego przez Panią Fabian nie uważam za stracony. Wręcz przeciwnie! Ciepło go wspominam. To jeden z tych rzadkich przypadków, gdy warsztaty prawnicze łączą przyjemne z pożytecznym.Michał Chudoliński, krytyk komiksowy i filmowy

Formularzzgłoszeniowy






Liczba osób: