Lex-express #9: Walki gigantów o znaki towarowe

Ostatni czas obfitował w wiele ciekawych wydarzeń ze świata prawa własności intelektualnej. Dbając o to, abyście byli na bieżąco już dzisiaj przedstawiam Wam nowy, świeżutki Lex-express #9. Co ciekawego wydarzyło się w ostatnim czasie? Zapraszam do lektury.

Wygrana Pumy przed Trybunałem Sprawiedliwości UE

Kilka dni temu Trybunał Sprawiedliwości zakończył spór o podobieństwo logo polskiej firmy Sinda Poland i renomowanego znaku towarowego koncernu sportowego Puma.

Spór pomiędzy Pumą a polską marką Sinda Poland narodził się w 2012 r., kiedy to Sinda Poland złożyła wniosek o rejestrację wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego postać zwierzęcia przypominającego kota w pozycji wyskoku. Sprzeciw wobec rejestracji wniosła wówczas Puma powołując się na zbyt duże podobieństwo obu znaków.

Sinda Poland broniła się wówczas argumentując, że renoma firmy Puma nie może obejmować wszelkiego rodzaju zwierząt z rodziny kotowatych przedstawionych w pozycji skaczącej. Tym bardziej, że nie jest to rozwiązanie oryginalne (jako przykłady podano m.in. znak firmy Ferrari przedstawiający wizerunek konia w skoku). Sprzeciw został odrzucony, od czego do Sądu Unii Europejskiej odwołał się z kolei niemiecki gigant sportowy. Sprawa trafiła w końcu do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, a ten uznał, że pomiędzy znakami istnieje niezaprzeczalne podobieństwo, które może naruszać renomę znaku towarowego niemieckiego koncernu Puma.  [Curia Europa]

Butelka Coca-Coli bez zdolności odróżniającej

Sąd Unii Europejskiej orzekł kilka dni temu, że kształt butelki Coca-Coli bez charakterystycznych żłobień pozbawiony jest charakteru odróżniającego, a zatem nie kwalifikuje się do ochrony jako przestrzenny znak towarowy. W ten sposób Sąd potwierdził decyzję OHIM-u (Urzędu ds. Harmonizacji Rynku Wewnętrznego), który odrzucił wniosek Coca-Coli o rejestrację kształtu butelki Coca-Coli bez żłobień jako przestrzennego znaku towarowego.

Czym jest przestrzenny znak towarowy? Kiedy kształt opakowania może mieć zdolność odróżniającą? Tę kwestię wyjaśnialiśmy przy okazji ciekawego sporu pomiędzy dwoma producentami jogurtów smakowych – francuską spółką Danone oraz polską firmą Bakoma o to, czy kształt pojemniczka na jogurt może być znakiem towarowym w tekście Czy kształt pojemniczka na jogurt może być znakiem towarowym? na Lookreatywni.pl. [Curia Europa]

Walka o równoległe paski

Trybunał Sprawiedliwości UE uznał, że niemiecki koncern sportowy Adidas miał prawo sprzeciwić się rejestracji jako wspólnotowego znaku towarowego równoległych pasków umieszczonych na bocznej stronie obuwia sportowego.

Spór o charakterystyczny motyw równolegle ułożonych pasków pomiędzy niemieckim koncernem Adidas a belgijskim producentem obuwia rozpoczął się w 2009 r., kiedy to belgijska spółka Shoe Branding Europe wystąpiła z wnioskiem o rejestrację wspólnotowego znaku towarowego. Rejestracji sprzeciwił się koncern Adidas uznając znak belgijskiego producenta za zbyt podobny do trzech charakterystycznych pasków kojarzonych przez konsumentów na całym świecie z firmą Adidas. Sprawa – podobnie jak w przypadku sporu o logo Pumy – przeszła przez wszystkie instancje, aż w końcu trafiła do Trybunału Sprawiedliwości UE, który uznał, że nieznaczne różnice są faktycznie niewystarczające dla zakwestionowania podobieństw istniejących miedzy spornymi znakami towarowymi. [Curia Europa]

Tesla.com (wreszcie) Elona Muska

Do tej pory koncern motoryzacyjny należący do Elona Muska Tesla Motors funkcjonował pod domeną internetową teslamotors.com, a nie  – jak życzył sobie jej właściciel – tesla.com. Działo się tak dlatego, że domena tesla.com od 1992 roku była zajęta przez Stu Grossmana – inżyniera z Kalifornii, który korzystał z cennej domeny jedynie w celach prywatnych i nie zamierzał sprzedać jej ubiegającemu się o to Elonowi Muskowi.

Spór o prawa do domeny toczył się przez ponad 10 lat, od 2005 roku. W ostatnim czasie strony sporu doszły wreszcie do porozumienia i podpisały ugodę, na mocy której domena tesla.com przeszła we własność Elona Muska. Teraz po wpisaniu w wyszukiwarkę domeny tesla.com zostaniemy przekierowani na oficjalną stronę koncernu motoryzacyjnego. W jaki sposób rozstrzygane są spory o domeny internetowe? Zajrzyjcie do tego tekstu dr Karoliny Manii dla Lookreatywni.pl. [Bloomberg]

Biznes a wycena własności intelektualnej

Promując wiedzę na temat prawa własności intelektualnej chcemy skupiać się przede wszystkich na jej praktycznych aspektach. Mając świadomość tego, jak wiele trudności rodzi kwestia wyceny własności intelektualnej (oraz tego, jak niewiele na ten temat wciąż wiadomo) przygotowaliśmy ankietę, dzięki której chcemy zebrać podstawowe informacje o wycenie własności intelektualnej. Uważamy, że takie dane powinny znajdować się w domenie publicznej i każdy powinien mieć do nich dostęp. Publikacja jakichkolwiek opracowanych wyników nastąpi tylko, jeśli zbierzemy 50 odpowiedzi lub więcej dlatego liczymy na Wasze zaangażowanie. Poświęćcie kilka minut i wypełnijcie ankietę w języku polskim lub angielskim. To projekt pilotażowy dlatego jesteśmy ciekawi Waszego zdania również na temat samej ankiety. [Lookreatywni.pl]

***

fot. Always Coca-Cola, Julien Belli CC BY SA