©️ Styl Studia Ghibli | prawo autorskie | chatGPT-4o 🤖
🔝Najważniejsze, aby być świadomym tego, co się robi i na jakich warunkach. Nie wiesz? Dowiedz się i podejmij świadomą decyzję, czy warto. Nie (zawsze) warto iść za tłumem. Poniżej kilka słów komentarza na temat chwilowej mody na generowanie obrazków w stylu ilustracji Studia Ghibli z perspektywy prawa autorskiego.Styl Studia Ghibli a prawo autorskie i sztuczna inteligencja. Zapraszam.
Styl Studia Ghibli a prawo autorskie
„inspirowanie się określonym stylem, tworzenie fanartów czy własnych ilustracji w podobnej estetyce (jak ta kojarzona ze stylem Studia Ghibli) jest ogólnie akceptowane, o ile nie narusza to praw autorskich ©️ np. poprzez bezpośrednie kopiowanie czy komercyjne wykorzystywanie konkretnych postaci lub scen z filmów” – tak chatGPT odpowiada na pytanie o to, czy zgodne z prawem autorskim jest generowanie obrazków w stylu Studia Ghibli.
Z chatem GPT nie sposób się… nie zgodzić. Styl rozumiany jako zespół reguł estetycznych lub konwencji, który może być zastosowany w poszczególnych utworach rzeczywiście pozostaje poza ochroną prawa autorskiego ©️⚖️.
Czy to oznacza, że Studio Ghibli nie ma żadnych narzędzi do obrony swoich praw? 🤔
Co, jeżeli prawo autorskie nie wystarczy?
W sytuacji, gdy prawo autorskie „nie wystarczy”, z pomocą mogą przyjść inne narzędzia prawne. Jeżeli tę sprawę rozpatrywalibyśmy w oparciu o polskie przepisy prawa (a ja byłabym pełnomocnikiem Studio Ghibli) to zachęcałabym mojego Mocodawcę do skorzystania – między innymi – z przepisów ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji , zaczynając od tzw. klauzuli generalnej, którą znajdziemy w art. 3 UZNK:
📄 1. Czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta.
📄 2. Czynami nieuczciwej konkurencji są w szczególności (…)
wprowadzające w błąd oznaczenie towarów lub usług (…)
naśladownictwo produktów etc.
Rozważyłabym również skorzystanie z ochrony wynikającej z dóbr osobistych twórcy (twórczość artystyczna może być chroniona również jako dobro osobiste człowieka).
Prawo autorskie nie jest „lekarstwem na całe zło” i warto pamiętać o tym, że prawo oferuje również inne narzędzia ⚖️, z których możemy skorzystać, gdy działania innego podmiotu na rynku zagrażają lub naruszają nasze interesy.
Nawet jednak, gdy określone działanie nie prowadzi wprost do naruszenia prawa warto zastanowić się, czy jest warte naszej energii i zaangażowania.
Styl Studia Ghibli a prawo autorskie – podsumowanie
Nie wrzuciłam swojego zdjęcia do chataGPT i nie zamierzam dokładać się do chwilowego, wiralowego trendu. Pamiętam, jak 9 (!) lat temu był boom na Prismę – wtedy też był to tylko chwilowy „hype”. Pisaliśmy o tym na Lookreatywni Law For Creatives w artykule:
🔝Najważniejsze, aby być świadomym tego, co się robi i na jakich warunkach. Nie wiesz? Dowiedz się i podejmij świadomą decyzję, czy warto. Nie (zawsze) warto iść za tłumem.
___
💬 Więcej o tym, dlaczego styl pozostaje poza ochroną prawa autorskiego dowiesz się z materiału: 👉 Czy styl jest chroniony przez prawo autorskie?
💬 Więcej o tym, co jeszcze pozostaje poza ochroną prawa autorskiego oraz czy narzędzia genAI tworzą przedmioty prawa autorskiego w bazie wiedzy Lookreatywni Law For Creatives:
👉 Czym jest utwór – przedmiot prawa autorskiego? Czy narzędzia AI tworzą przedmioty praw autorskich?
Photo by Alexander Shatov on Unsplash
Wyświetl ten post na Instagramie
Temat sztucznej inteligencji i prawa autorskiego jest dla Ciebie ważny? Zobacz także:
E-book: #TOP 7 najczęściej popełnianych błędów prawnych
Bezpłatny e-book dla twórców: #TOP 7 najczęściej popełnianych błędów prawnych przez twórców w branży kreatywnej to ważna pomoc dla każdego twórcy, który chce działać bezpiecznie na rynku kreatywnym oraz w pełni wykorzystać potencjał własności intelektualnej.
Poznaj najczęściej spotykane błędy twórców działających na co dzień w branży kreatywnej i dowiedz się, jak ich uniknąć.
