Lex-express #12: Co słychać w świecie własności intelektualnej?
Ostatnie tygodnie obfitowały w wiele interesujących wydarzeń ze świata prawa własności intelektualnej. Co ciekawego wydarzyło się w ostatnim czasie? Zapraszam do lektury najświeższego Lex-express #12.
Hbo v. Grikidoctor, czyli czekając na kolejny odcinek „Gry o Tron”
O walce HBO ze zjawiskiem nielegalnych wycieków kolejnych odcinków kultowego serialu zrobiło się głośno już parę miesięcy temu. Tym razem amerykańska telewizja poszła o krok dalej udowadniając, że dochodzenia ochrony praw autorskich nie pozostawi w sferze niezrealizowanych planów.
Na celowniku pojawił się hiszpański YouTuber znany jako FrikiDoctor, który na kilka dni przed premierą każdego z odcinków VI sezonu „Gry o tron” zamieszczał na swoim kanale amatorski spoiler, „zdradzający” przewidywany obrót akcji serialu. Na podstawie analizy dotychczasowych wydarzeń i zachowań bohaterów, omawiał ich prawdopodobne posunięcia. Na reakcję HBO nie trzeba było długo czekać. Na podstawie amerykańskiej ustawy o prawach autorskich tzw. Digital Millennium Copyright Act (DMCA), telewizja zgłosiła naruszenie i zażądała usunięcia materiałów z YouTube’a.
Czy doszło do faktycznego naruszenia? To kwestia dyskusyjna, zwłaszcza że prawo autorskie nie obejmuje ochroną pomysłu, lecz jedynie sposób jego wyrażenia, a granica między nimi jest niekiedy bardzo niewyraźna. Posunięcie HBO pokazuje jednak, że naruszenia można dopatrzeć się nie tylko w klasycznym piractwie, ale i działaniach, które z pozoru wydawać się mogą niewinną zabawą niecierpliwie oczekujących na kolejny odcinek fanów. [Business Insider UK]
3 nder jak Tinder?
Tinder, czyli najpopularniejsza w swym gatunku aplikacja randkowa źle znosi konkurencję. Zwłaszcza, gdy ta sięga po wątpliwe z perspektywy uczciwej konkurencji praktyki i opiera się na naśladownictwie „randkowego giganta”. Do brytyjskiego Sądu Najwyższego trafił właśnie pozew Match Group (właściciela Tindera) przeciwko startup’owi o nazwie 3nder. Powodowie opierają się na zarzucie naruszenia praw autorskich. Zarówno zasady działania, jak i szata graficzna 3ndera bazuje zdaniem powodów na chronionych przez prawo autorskie elementach Tindera. Jak przekonuje Dimo Trifonov (founder 3ndera) aplikacje nie są dla siebie konkurencyjne, bo są przeznaczone dla odbiorców nastawionych na inne cele. Jak dodaje „nikt nie powinien mieć monopolu na miłość”, w związku z czym wygrana 3ndera będzie -jego zdaniem – wygraną wszystkich niezależnych aplikacji randkowych. [The Guardian]
Koniec złej passy dla LOUIS VUITTON
Od czasu przegranej z kretesem batalii o utrzymanie wyłączności na graficzny znak towarowy w postaci słynnej szachownicy przyszła pora na przełamanie złej passy znaków towarowych Louis Vuitton. Stało się to między innymi za sprawą ostatniego, korzystnego dla francuskiego domu mody, wyroku w sporze z Yi Ze Tian International Co., Ltd., spółką z Tajwanu, która sprzedawała torebki ze znakiem towarowym EPI zarejestrowanym przez Louis Vuitton i konsekwentnie używanym przez ten dom mody od 1985 roku. Jak orzekł tajwański Sąd Własności Intelektualnej, wykorzystanie znaku EPI nie tylko wywołało ryzyko dezorientacji potencjalnych konsumentów co do faktycznego pochodzenia towarów ale i negatywnie wpłynęło na rynkową siłę znaku towarowego EPI. Poza wypłatą odszkodowania Yi Ze Tian ma również przeprosić Louis Vuitton na łamach jednej z poczytnych ogólnokrajowych gazet. [The Fashion Law]
Zamieszanie wokół nowego odcinka „Family Guy’a”
W jednym z ostatnich odcinków serialu „Family Guy” emitowanego przez telewizję FOX, Peter i Cleveland grają w grę komputerową o nazwie „Double Dribble”. Istotną partię tej sceny stanowi widok rozgrywki zamieszczonej na YouTube przed siedmioma laty przez jednego z użytkowników i pokazującej w jaki sposób, wykorzystując techniczne usterki gry wykonać rzut piłki, tak aby automatycznie wpadała do kosza. „Family Guy” wykorzystał materiał jako element żartu z niedopracowanej gry. Chwilę po premierze, w wyniku roszczeń o naruszenie praw autorskich, FOX zdjął ze swej strony epizod „Run, Chris, Run”. Niedługo później został on jednak przywrócony. W wyniku strategicznego posunięcia telewizji FOX, z YouTube’a został natomiast zdjęty źródłowy materiał, któremu producent „Family Guy’a” zarzucił naruszenie praw autorskich.
Na marginesie tej sprawy warto wskazać, że na gruncie polskiego prawa można byłoby rozważać czy wykorzystanie fragmentu gry w celu parodystycznym mogłoby być usprawiedliwione tak zwanymi „prawami gatunku twórczości” i mieścić się w ramach dozwolonego użytku w postaci prawa cytatu. [Independent UK]
Inteligentne soczewki kontaktowe sony
Soczewki kontaktowe z wbudowanym aparatem fotograficznym zaopatrzonym w funkcje, takie jak zoom czy ustawienia ostrości, z pozoru przypominać mogą jedynie gadżet superbohatera rodem z amerykańskiej produkcji. Nic bardziej mylnego. Sony złożył w Urzędzie ds. Patentów i Znaków Towarowych Stanów Zjednoczonych wniosek o udzielenie patentu na „inteligentne” soczewki kontaktowe z funkcją wykonywania zdjęć i nośnikiem danych. Po projekcie Google Glass to pierwszy tak głośny wynalazek, wzbogacający klasyczny przyrząd optyczny – tradycyjnie wykorzystywany w celach korekcyjnych i estetycznych – o innowacyjne funkcje. Tekst wniosku dostępny jest na stronie United States Patent and Trademark Office.
Kostka Rubika: koniec trójwymiarowego znaku towarowego?
25 maja rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości Maciej Szpunar wydał opinię, w której zaproponował aby Trybunał uchylił wyrok Sądu z listopada 2014 r. i stwierdził nieważność decyzji EUIPO o przyznaniu kostce Rubika ochrony jako trójwymiarowego znaku towarowego. Jakich argumentów na poparcie swojej propozycji użył Maciej Szpunar? I co jego opinia oznacza dla uprawnionych z prawa do trójwymiarowego znaku towarowego kostki Rubika? Sprawdźcie tutaj. [Curia.europa.eu]
Dyrektywa w sprawie tajemnicy przedsiębiorstwa przyjęta
Rada Europejska przyjęła dyrektywę dotyczącą ochrony tajemnic handlowych i informacji niejawnych. Dyrektywa wprowadza jednolitą definicję tajemnicy handlowej. Celem wprowadzenia regulacji na szczeblu unijnym jest przede wszystkim zapobieżenie procederowi przywłaszczania i wykorzystywania tajemnicy handlowej oraz zapewnienie jednolitego systemu odszkodowawczego dla ofiar dokonanych na tym tle naruszeń. Po opublikowaniu dyrektywy w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i jej wejściu w życie, państwa członkowskie zobowiązane będą do implementacji nowych przepisów w terminie nieprzekraczającym dwóch lat. [World IP Review]
INTA. Kolejne spotkanie specjalistów prawa IP za nami
Jedno z najważniejszych, międzynarodowych wydarzeń roku w świecie IP dobiegło właśnie końca. Trwająca pięć dni konferencja INTA – bo o niej mowa – to doroczny zjazd praktyków własności przemysłowej, będący platformą wymiany wiedzy i doświadczeń w zakresie znaków towarowych. Tegoroczna edycja odbyła się w Orlando i zgromadziła 9500 uczestników z ponad 140 państw. O konferencji więcej przeczytacie na stronie wydarzenia www.inta.org.
***
Autorka: Anna Szczygieł, studentka piątego roku prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz Prezes Koła Naukowego Prawa Własności Intelektualnej „IP”. Swoje zainteresowania koncentruje wokół prawa własności intelektualnej ze szczególnym uwzględnieniem prawa autorskiego.
grafika autorstwa Eugenio Marongiu pochodzi z banku zdjęć Fotolia
