Spór o system identyfikacji wizualnej miasta. Wygrana Kamiennej Góry w I i w II instancji
Po opublikowaniu we wrześniu 2020 r. nowego systemu identyfikacji wizualnej Kamiennej Góry wielu internautów uznało, że SIW Kamiennej Góry jest łudząco podobny do systemu identyfikacji wizualnej Rybnika. Miasto Rybnik zdecydowało się na złożenie powództwa o naruszenie praw autorskich przeciwko Gminie Miejskiej Kamienna Góra. Sprawa trafiła aż do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, który w piątek 17 stycznia 2025 r. oddalił apelację Miasta Rybnik i potwierdził za Sądem I instancji, że SIW Kamiennej Góry nie narusza praw autorskich SIW Miasta Rybnik. Szczegóły poniżej.
Spór o system identyfikacji wizualnej miasta
Miasto Rybnik zdecydowało się na złożenie pozwu o naruszenie praw autorskich przeciwko Kamiennej Górze wskazując, że w jego ocenie SIW Kamiennej Góry jest plagiatem SIW Miasta Rybnik.
W dniu 4 listopada 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu XIX Wydział Własności Intelektualnej rozpatrujący sprawę z powództwa Miasta Rybnik p. Gminie Miejskiej Kamienna Góra (sygn. akt XIX GW 254/22) o ochronę autorskich praw majątkowych oddalił powództwo Miasta Rybnik.
W ocenie Sądu Okręgowego w Poznaniu system identyfikacji wizualnej Miasta Kamienna Góra nie jest utworem zależnym względem utworu w postaci systemu identyfikacji wizualnej Miasta Rybnika. Sąd Okręgowy w Poznaniu stwierdził brak naruszenia praw autorskich.
Wygrana Kamiennej Góry w II instancji
Pod koniec 2022 r. Miasto Rybnik wniosło apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu do Sądu Apelacyjnego w Poznaniu (Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej).
Wyrokiem z dnia 17 stycznia 2025 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu oddalił apelację Miasta Rybnik i potwierdził za Sądem I instancji, że system identyfikacji wizualnej Kamiennej Góry (SIW) to niezależny przedmiot prawa autorskiego, który nie narusza autorskich praw majątkowych SIW Rybnika (sygn. akt I AGa 1/23).
Miałam zaszczyt reprezentować Gminę Miejską Kamienna Góra w tej sprawie.
Spór o system identyfikacji wizualnej miasta – porównanie
Wcześniej, jeszcze zanim zostałam pełnomocnikiem Kamiennej Góry w sprawie o naruszenie praw autorskich, dokonałam niezależnej i całkowicie subiektywnej analizy obu systemów identyfikacji wizualnych miast w oparciu o przepisy prawa autorskiego.
Moją analizę elementów twórczych i nietwórczych obu systemów identyfikacji wizualnej miast przygotowaną jeszcze w 2020 r. znajdziesz w materiale:
Rybnik vs. Kamienna Góra czyli spór o identyfikację wizualną miasta – aspekty prawne
___
O wygranej Kamiennej Góry przeczytasz również w artykułach:
- https://kamiennagora.pl/kamienna-gora-wygrala-z-rybnikiem
- https://rybnik.wyborcza.pl/rybnik/7,180134,31629564,rybnik-pozwal-kamienna-gore-za-identyfikacje-wizualna-i-w-sadzie.html
- https://walbrzych.naszemiasto.pl/grafik-zaszalal-czyli-spor-rybnika-z-kamienna-gora-o-logo-i-branding-miasta-sad-apelacyjny-wydal-ostateczny-wyrok/
Wyświetl ten post na Instagramie
Zobacz także: